 Législations de certaines races de chiens .. Page 2/3   |
| Que pensez vous de la loi sur certaines races de chiens classées par catégories et leurs rumeurs ? | |
|
 21 ans - Dept. 51 Manager InterRégional Modération /Photographe | | dimanche 25 septembre 2011 à 17h03 Citer | Editer | Signaler |
A ba c'est net. Mais il été bien éduqué.  |
|
 18 ans - Dept. 87 | | dimanche 25 septembre 2011 à 21h57 Citer | Editer | Signaler |
je n'en doute pas.
mais tu vois je pense que beaucoup de gens pensent que c'est des gros nounours ces chiens là qui sont gentils de nature, et qui ne pensent pas que eux doivent avoir une bonne éducation.
je ne dit pas ça pour toi hein mais pour beaucoup de gens |
21 ans - Dept. 51 Manager InterRégional Modération /Photographe | | dimanche 25 septembre 2011 à 22h04 Citer | Editer | Signaler |
oui je voi ce que tu veux dire  |
 18 ans - Dept. 95 | | jeudi 29 septembre 2011 à 11h39 Citer | Editer | Signaler |
moi j ai tjr eu et j ai tjr ete elever des toute petite avk des races super mechante jamais un chien ma mordu donc c le maitre ki fai le chien donc si le maitre est degueulasse avk le chien c normal ke le chien soit meechant .... Ou sont les maitres degueulasse ki font des combat de chien et qui ocun coeur pour leur animal domestique ??? Que jleur crache dessu !!!!!!!  |
18 ans - Dept. 87 | | jeudi 29 septembre 2011 à 18h01 Citer | Editer | Signaler |
| c'est exactement ce que je pense mais bon c'est les chiens qui finissent euthanasié en tout cas c'est malheureux quand même |
18 ans - Dept. 95 | | lundi 3 octobre 2011 à 23h47 Citer | Editer | Signaler |
| ah ben si il pouvai faire sa o maitre ko chien sa apprendrai peut etre o gens ke les chien se ne sont pas des joué et ke sa peut etre super dangereux un chien |
 22 ans - Dept. 54 | | lundi 3 octobre 2011 à 23h51 Citer | Editer | Signaler |
pareil j'ai eu des dog allemand et mles cousin avait des rottweiller ya jamais eu de soucis ils sont adorable les enfant jouent avec et dorment meme sur eux...
biensur n'importe quel chien reste un animal avt tt et comme ts les etres vivant au meme titre que l'homme il peut deraper un jour...
mais c'est surtout ce que l'homme veut en faire qui fera du chien ce qu'il sera...
A noter que le record de morsure est detenu par le labrador chien reconnu notamment pour etre le chien ideal ds les familles ^^
|
 31 ans - Dept. 82 | | samedi 5 novembre 2011 à 13h39 Citer | Editer | Signaler |
Un chien comme un rottweiler, un staff ou un pittbull est potentiellement dangereux vu sa "constitution"! (machoire, musculature etc)!
Potentiellement! Car ce qui fai de lui un chien qui mort ou qui tue c'est le MAITRE!
Il faudrai des permis a mon avis |
 20 ans - Dept. 29 | | jeudi 10 novembre 2011 à 00h30 Citer | Editer | Signaler |
| Moii j'ai une staff, quel galere tout ses papiers, le rdv avec les comportementaliste, le permi chien sa criiin , les chien reagissent en fonctions de commen on les a eduqué, que sa soi un staff ou un pincher ou autre c'est le maitre qui rend un chien bien dans sa tete ou pas tou vien de l'education alor les préjugé sur les chien de catégorie yen a marre surtou que se n'est pa eux les plus mordeur... ils on simplement plus de force. Mon chien ne ferais pa de mal a une mouche, mais elle me defendra ce qui est normal comme tout les chien le ferai ... |
 18 ans - Dept. 59 | | samedi 12 novembre 2011 à 12h56 Citer | Editer | Signaler |
C'est le maitre en effet, qui réponds de l’éducation de son chien ! comme beaucoup ici le pense...Mais un chien, reste un chien. J'ai toujours ete elevée avec des chiens, et jamais ô grand jamais on ne m'a laisser seul avec un chien, de quelle race que ce soit etant enfants. Il faut savoir éduquer un chien en etant conscient que ca reste un animal quoi qu'il arrive.
Mais je ne suis pas contre, les stages obligatoires pour certaine race, bien au contraire..Ca ne peut faire que du bien ! ( que ce soit aux maitres ou aux chiens) |
 31 ans - Dept. 10 | | dimanche 20 novembre 2011 à 20h27 Citer | Editer | Signaler |
Imperator a écrit : Je suis pour cette législation. Des maîtres qui achètent des chiens dangereux de style pitbull, Rottweiler... ne le font pas par amour de l'animal mais pour bien s'en servir comme une arme. Sinon il se contenteraient de prendre un autre chien . |
je vais etre franche je ne vais pas passer car 4 chemins ! c est avec des mentalites comme la votre que les gens ont une mauvaise opinion de nos chiens,j'ai pas loin de 7 chiens de categorie chez moi explique moi pourquoi je m'en servirais forcement en chiens de combats ??? j'ai souhaite des amstaff depuis ma tendre enfance et j'en ai plusieurs maintenant et honnetement ses races de chiens dite dangereuse valent beaucoup plus a mes yeux que certaines personnes dite humaine ! faut pas oublier que les humains eux tuent a tout va rien que pour leur plaisir en revanche eux les chiens attaquent que si leur maitre leur ordonne alors qui sont les plus dangereux l'homme ou le chien ? attend laisse moi reflechir ... L'HOMME !!!! |
 invité 20 ans - Dept. 95 | | dimanche 20 novembre 2011 à 20h33 Citer | Editer | Signaler |
Je ne connais pas mais un chien devient agressif avant tout à cause de l'éducation donné par le maître. J'avais aussi des "chiens de combat" mais pourtant, ils étaient très affectueux et non agressif mais plutot protecteur.
Des labrador, des bergers allemands aussi peuvent être agressif. Tout chien est potentiellement agressif.
C'est un peu comme avec les enfants ou les personnes. Ce n'est pas parce qu'ils sont né dans certains pays qu'ils sont forcément méchant, voleur etc. Tout n'est question d'éducation des parrents/maitres (et de fréquentation pour l'homme)
Les chiens méchants sont méchants à cause des gens malsains donc les premiers responsables sont bel et bien les maîtres et non l'animal qui n'a pas demandé à être euthanasier à cause d'un maitre irresponsable.
ça me fait rappeler une enquête de flic où ils ont fouiller un immeuble pour la drogue et finalement ils trouvent des chiots (CHIOTS !!) enfermé dans un petit local et très sombre. Les petites bestioles étaient super appeurées |
 17 ans - Dept. 31 | | mardi 21 février 2012 à 18h53 Citer | Editer | Signaler |
Imperator a écrit : Je suis pour cette législation. Des maîtres qui achètent des chiens dangereux de style pitbull, Rottweiler... ne le font pas par amour de l'animal mais pour bien s'en servir comme une arme. Sinon il se contenteraient de prendre un autre chien . |
C'est du n'importe quoi , mon frère à acheter un staff , et c'est pour amour de cette race. Faut arrêter de penser que les pitbull , rott ou staff sont des chiens dangereux ! Ce n'est pas la race qui fait le comportement d'un chien, mais son éducation !
Un york peut être plus agressif qu'un staff.
Ils se contenteraient de prendre un autre chien ? Mais pourquoi si ce sont ces chiens qu'ils aiment ? Le mien n'a jamais servi comme arme, il n'a jamais mordu ni fait de mal a quelqu'un. Ce sont des gens intelligent, bien sur si tu n'en possède pas un tu peux pas comprendre ce que je dis. Tout les gens se dise " ah ils sont super dangereux ces gens" rien quand les voyant, mais si vous les connaitraient vraiment, vous ne direz pas ça. |
 17 ans - Dept. 69 | | mardi 21 février 2012 à 18h56 Citer | Editer | Signaler |
| si le chien a un bon maitre c'est nickel mais dans le cas contraire il ne faut pas s'etonner qu'il est des reactions agressive... |
 invité 20 ans - Dept. 08 | | vendredi 2 mars 2012 à 14h38 Citer | Editer | Signaler |
il n y a pas lieu de faire cela !!!!c est l humain qui rends les animaux mechants !!!l humain est un animal nuisible pour les autres animaux !!!!  |
|